W Sądzie Rejonowym w Grudziądzu ogłoszono wyrok w sprawie prokuratora Marcina M. Mężczyzna był oskarżony o "działalność hejterską".
Po ponad 7 latach od przestępstwa Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał prokuratora Marcina M. na trzy miesiące więzienia w zawieszeniu na 2 lata, zwrot kosztów sądowych oraz nawiązkę dla poszkodowanej w wysokości 30 tys. zł. Wyrok jest nieprawomocny.
Przypominamy, że sprawa dotyczy przestępstwa z art. 212 kk, tj. o zniesławienia do którego doszło w 2015r. na forach internetowych.
Ofiarą internetowych wpisów jest Barbara Bączkowska, która na skutek "hejterskiej działalności" prokuratora Marcina M. straciła możliwość startowania do Sejmu podczas ostatnich wyborów.
Prawdopodobnie dlatego, że oskarżony jest prokuratorem, który był objęty immunitetem i dopiero w 2017r. wniesiono o jego uchylenie. Początkowo, w trakcie śledztwa, rozważano oskarżenie z art. 231 kk (przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego) i 266 kk (kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu, ujawnia lub wykorzystuje informację), ale w ostateczności akt oskarżenia ograniczył się tylko do zniesławienia.
Prokurator Marcin M. od maja 2019 r. jest zawieszony w czynnościach, a od września 2019 r. pobiera 85% wynagrodzenia, czyli ponad 10 tys. zł. Sąd Najwyższy w postanowieniu o ograniczeniu wynagrodzenia dla zawieszonego prokuratora napisał: „środek ten ma za zadanie zadośćuczynić Skarbowi Państwa brak aktywności zawodowej zawieszonego prokuratora, z drugiej zaś strony – zapewnić obwinionemu prokuratorowi materialne środki do egzystencji."
Czy praca prokuratora jest warta tylko 15% wynagrodzenia? Czy egzystencja prokuratorów jest tak kosztowna? - pyta pokrzywdzona w tej sprawie Barbara Bączkowska, która pełni rolę oskarżyciela posiłkowego.
Jak policzyła pokrzywdzona Barbara Bączkowska w tym czasie oskarżony prokurator „przytulił” kilkaset tysięcy złotych bez obowiązku świadczenia pracy.
0
0
0
0
0
0
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz